소호 ：미국은 국가부패를 한다.

미국 은 최근 표준 프르 에서 하향 되었다

우리는 부패를 말하며, 일반적으로 두 차원의 문제이다. 하나는 사람의 부패 행위이다. 일부 부패 관원들이 직무범죄를 이용하여 자신의 욕심을 충족시키기 위해, 다른 하나는 제도부패, 개인부패와 관련이 있을 뿐만 아니라 체제 불건전함과 관련이 있고, 일부 관원들은 결코 주동부패의 뜻을 가지고 있지만, 체제 부패를 통해 사이익을 얻을 수 있다.

서쪽은 저렴한 수준을 표방하고, 관원 개인의 부패, 체제 부패 현상이 개발도상국에서 특히 제3세계 국가가 보편적이라고 여긴다.

그러나 부패가 나타나는 논리는 “ 제한을 받지 않는 권력이나 감독의 권력이 부패를 초래한다 ” 며 미국의 현재의 행위는 이런 사실을 증명했다

실제로 이 금융위기는 서방 사회에서 먼저 터져 세계 경제 발전을 늦추게 하고, 몇 년 세계 경제 성장에서 신흥경제체의 기여율이 가장 높다.

신흥경제체 국가를 박탈해 자신의 사리를 충족시키는 것은 사실상 세계경제회복의 잠재력을 앞당겨 착취하는 이런 국가의 부패 행위가 가져온 파괴는 거의 글로벌적인 것이다.

미국식 ‘ 국가부패 ’ 는 새로운 현상이다. 이것은 우리가 부패행위에 대한 이해를 깨우쳤는데, 원래는 개인부패, 체제 부패 외에도 국가 차원의 부패도 있고 개별국의 ‘ 권모사 ’ 는 전 세계 경각심을 가져야 한다.

우리는 비록 등급이 떨어지더라도 미국은 여전히 “ 미국 빚을 갚는 데 문제가 없다 ” 고 강조하고, 다른 나라에서 그것을 청취할 것을 요구하고, 빚 갚는 방법은 여전히 완화 정책 인쇄 지폐를 계속하고 있다.

이 때문에 이런 신형에 대한 부패행위는 국제사회가 반드시 집단적인 힘을 채택하여 제약을 가하지 않도록 해야 한다. 그렇지 않으면 손상이 더 커질 것이다.

미국은 국제사회가 공동으로 ‘ 글로벌 치리 ’ 를 진행하는 데 반대하고 있다.

중국은 국제관계민주화를 주장해 왔고, 더 많은 국가의 이익을 존중과 유지시키는 것이지, 패권국가의 이익이 아니라 국제관계의 방향을 결정하는 것이다.

과거 많은 개발도상국들은 정치 군사적 외교관계 차원에서 국제관계 민주화를 주장하고 있는 것으로 보아 글로벌 치리를 주장할 때도 경제, 금융관계를 고려해야 한다.

우리는 진정한 공평하고 합리적인 다자 체제를 필요로 한다. 신흥경제체는 특히 중요한 발전 중 채권국으로서 국제화폐 기금 조직에서 결정적인 역할을 해야 하며, 미국이 한 표의 거부권으로 임의해서는 안 된다.

신흥경제체가 흥행하고 있지만, 다만 공동이익을 보호하려면 미국식 국가부패 행위를 반대해야 한다는 것을 방금 깨닫고 있다.

금벽돌 국가 협력 메커니즘도 시작이다. 미래는 계속 G20 지위를 강화하고, 금벽돌 국가의 역할을 강조하고 동아시아 국가의 영역 협력을 강조하고, 더욱 효과적인 다각협력 메커니즘을 형성하여 미국의 금융 패권 행위를 억제하고'국가부패 예방'의 효과를 발휘한다.