危機の論理

趙萌萌/文

今の世界は百年ぶりの大変局に直面しています。この歴史の転換点の中で、どのようにチャレンジし、危機をチャンスに変えるべきですか？このため、米国の学者ジャレド・デモントは新作『激変』でフィンランド、日本、チリ、インドネシア、ドイツ、オーストラリア、米国の7つの近代国家に対して数十年間にわたる危機と選択変革を比較的、叙述的、探索的に研究し、躁不安の世界について静かな思考を提供した。

個人の危機のいくつかの分析の範式を国家の危機の研究に応用して、この本の方法論の上の重要な特徴です。ドモント氏によれば、個人の危機に対処するための洞察力は、国を悩ます難題にも示唆を与える。チャーチルは「いつまでもいい危機を無駄にしないでください。」危機は一人の成長の軌跡を変えることができます。あるいは危機を解消することによって自信を深めたり、危機を克服できなくて萎縮したり、自殺を選ぶこともできます。国もまたこのようにして、危機は一つの国、一つの文明の盛衰の軌跡を変えることができます。

国は個人の簡単な拡大化ではないが、個人が危機に対処する時に持っている経験とルートは国家の危機に対処することに意味がないわけではない。まず、個人危機の研究の面ですでに多くの成果を得て、特に数十年の発展を経て、危機の治療は1つの学科としてすでに比較的に熟していて、大量の判例と知識を蓄積して、比較的に安定している育成訓練の課程を形成して、危機の治療も多くの診療所の治療項目に提供することができます。また、一般の人にとっては、個人的な危機が私たちの生活により身近になり、理解しやすくなります。

「激変」には12の影響を個人が危機に対処する要因が挙げられています。深い危機に直面する現実に直面し、責任を負い、限界を明確にし、外部に物質と感情の支持を求め、他人の危機に対処する方法、自己の力、誠実な自己評価、過去の危機に対処する経験、忍耐、柔軟な個性、個人の核心的価値観を参考にします。制約。

個人の危機に対処する方式は国家の危機に対処する方式と類似性を持っています。国の危機に影響を与える12の要素を羅列しました。危機に対する共通認識、責任を持ち、限界を明確にし、解決すべき国家問題、他国から物質と資金を獲得することについての助け、他国の危機対応の経験、国家のアイデンティティ、自己評価、過去の国家危機に対する対応の経験、失敗に対する忍耐力、特定の状況下での国の柔軟さ性、国家の核心的価値観、地政学の制約を受けない。これらの要因は上記の個人危機の対処方法と対応関係やある程度の類似性を持っていることが分かります。この意味で、中国の古い人材は修身斉家と治国平天下の間の勾れんを重視しているかもしれません。「大学」のいわゆる「天子から庶人に至るまで、壹つはすべて修身を本としています。」

フィンランドと日本を例にして、外部からの衝撃による危機を論じ、チリとインドネシアを例にして、国の内部要因による危機を論じ、ドイツとオーストラリアを例にして、突発的でない漸進的危機を論じた。周は古い国ですが、その命は維新です。真の道は正のイノベーションを守ることにある。危機は慣例を破る極端な状況を意味しています。歴史的経験や従来の処理方法は現在の新しい挑戦にもう適応しなくなり、破局するには新しい解決方法を探さなければなりません。実際には、新しいものと古いものははっきり区別されていません。個人や国家は過去のすべてを完全に変えて捨てることはできません。一つの国はデモントの書で表現された新しい私と古い私のモザイク式が共存しています。危機を解消するには、肝心な点は取捨選択であり、どのような運営が良好で、変える必要がないのか、どれがいけないのか、変えなければならないのか。適用するものは保留して、全面的に否定してはいけません。適用されないものは勇敢に変革して、時間の経過に従ってはいけません。国民と政府はこのことについてよく知っているはずです。『春秋』が批判しているように、「経を守り、その宜を知らず、変なことに遭って、その権を知らず」ではいけません。

すでに終わった危機を分析した後で、作者はまた視角を歴史から現在に転入して、日本、米国と全世界を例にして、今発生していると潜在的な危機を分析して、その中には多くの真の知見があります。危機に直面して、ある国家は問題に直面して、新しい方法を探し当てて、危機の洗礼を経て(通って)更に強大になって、ニーチェのあの名言の言ったように：“すべての人が死なないで私を殺すのはきっと私を更に強大にならせます。”ある国は過度の自己憐憫の中に陥り、危機を認めず、さらに非合理的な時期に入る。危機治療の中の個人と同じように、国も自発的に行動責任を持たなければならない。自分を無力な被害者と見なさない。不確定と危機に対して辛抱強く、他人や他国の経験を積極的に参考にしなければならない。結局、本当に1つの国家のを破壊しますか？それとも自分で、様々なスケープゴートではありません。