브랜드 는 어떻게 상표 분쟁 을 피해 이 귀 가 이 규 를 고소 하 는 것 을 방지 합 니까?

최근 '차 색' 과 '차 색' 두 차 색 '이 브랜드 1 심 판결 을 내 리 며 브랜드 간 상표 권 침해 논란 이 언론 의 도마 위 에 오 르 면서 온라인 에서 관심 을 모 았 다.

'차 안 위 색' 은 장사 본토의 유명한 찻집 으로 지금 은 장사 에 온 관광객 들 이 반드시 카드 를 찍 는 특색 상품 중 하나 가 되 었 다.차 안 위 색 의 가 게 는 창 사 에 만 열 렸 지만 그 영향력 은 이미 전국 적 으로 퍼 졌 다. 누리 꾼 들 은 차 안 위 색 은 창 사 취 두부 못 지 않다 고 말한다.

2019 년 5 월 에 '차 안 위 색' 과 한 글자 차이 가 나 는 '차 안 관 색' 밀 크 티 가게 가 창 사 에서 문 을 열 었 다.이에 따라 '차 안 관 색' 은 상표 전용 권 자인 광저우 낙 기 사 를 등록 해 창 사 '차 안 위 색' 이라는 상표 로 권한 을 침해 했다 는 이유 로 창 사시 악 록 구 인민 법원 에 제소 했다.

광저우 로 치 는 법원 에 '차 안 위 에 색' 상표 등록 인 호 남 차 위 에 요식업 관리 유한 공사 와 수권 사용자 등 으로 부터 각종 손실 21 만 위안 을 배상 하 라 고 판결 을 내 렸 고 위 챗 공식 계 정, 위 챗 공식 계 정, 위 챗 공식 평가 및 미 단 배달 플랫폼 에서 사과 의 성명 을 발표 하여 불리 한 영향 을 없 앴 다.

이때, 소비자 들 은 어리둥절 한 표정 을 지 었 다. 본적 이 없 는 밀 크 티 가게 가 왜 이렇게 '기고만장' 일 까?

2008 년 '차 안 케 어' 가 등 록 된 것 은 이 점 에서 소송 에 대한 주도권 을 잡 은 것 이다.그러나 '차 색' 의 첫 번 째 양도 전에 그 어떠한 증거 도 상표 의 실제 사용 현황 을 증명 할 수 없 기 때문에 소비자 들 은 인지도 가 높 지 않 고 시장 영향력 도 높 지 않다.

'차 안 위 색' 개장 6 년 여 만 에 많은 소비자 들 에 게 인 정 받 은 사실 에 비해 로 지 사 는 같은 업계 의 경쟁자 로 서 '차 안 위 색' 의 영향력 을 알 아야 한다 고 판단 하지만 등록 상표 '차 안 관 색' 을 사용 하 라 는 권 리 를 받 고 권리 업 체 로 서 등록 상표 '차 안 위 색' 에 대해 상표 등록 상표 침해 소송 을 제기 하 는 등 주관적 인 악의 가 뚜렷 하 다.성실 신용 원칙 에 어 긋 나 므 로 소송 청구 가 법원 의 지 지 를 받 아 서 는 안 된다.

실제로 이런 안건 이 적지 않다. 최근 몇 년 동안 많은 '상표' 의 분쟁 사건 이 발생 했 고 심지어 '해적판' 으로 승소 한 적도 있다.네티즌 들 은 이 같은 사건 을 "이 귀신 이 이 규 를 고소 했다" 고 놀 렸 다.

　　"해적판" 이 승리 하여 New Balance 에 게 9800 만 위안 의 벌금 을 부 과하 다.

'조깅 화 왕' 으로 불 리 는 미국 브랜드 뉴 발 란 스 가 중국 시장 에 진출 해 '뉴 백 륜' 이라는 중국어 로 이름 을 붙 인 뒤 광저우 의 한 주 씨 에 게 1 억 원 에 가 까 운 거액 을 배상 하 라 고 소송 을 냈 다.

뉴 발 란 스 상하 이 뉴 발 란 스 사 는 "뉴 발 렌 타인" 이 기업 의 이름 이 며, 홍보 할 때 "뉴 발 란 스" 라 고 쓰 는 것 은 "뉴 발 란 스" 상품 의 중국어 이름 으로 선의 적 으로 사용 하 는 것 "이 라 고 밝 혔 다.그리고 New Balance 회사 의 높 은 영향력 을 가 진 상품 은 주 선생 의 낮은 영향력 을 가 진 상품 을 모방 할 필요 가 없다.

주 선생 은 양수인 을 통 해 '백 륜' 상 표를 받 고 '신 백 륜' 을 악의 적 으로 다 루 었 다.New Balance 회 사 는 상업 적 으로 대량으로 투자 해 야 "New Balance" 라 는 단어의 상업 적 가 치 를 가 질 수 있다.주 씨 는 상업 적 인 투 자 를 하지 않 고 소송 을 통 해 \ \ 1 억 원 에 가 까 운 거액 을 배상 하 라 고 요구 하 는 등 사실 과 법 적 근거 가 전혀 없다 는 것 이다.

광저우 중원 은 상하 이 신 백 륜 회사 가 그 기업 의 명칭 을 규범화 시 키 지 않 고 선의 적 으로 타인 의 등록 상표 와 비슷 하거나 비슷 한 표 지 를 사용 하 는 것 을 피하 고 관련 민중 들 이 헷 갈 리 거나 오인 하거나 시장 이 질서 가 없 는 것 을 피하 기 위해 '신 백 륜' 이라는 글자 에 대한 사용 행 위 는 주 선생 의 '백 륜', '신 백 륜' 등록 상표 에 대한 침해 권 을 구성한다 고 주장 했다.

뉴 백 륜 은 뉴 발 란 스 의 중국어 의역 인 '뉴 밸 런 스' 도 아니 고 '뉴 발 란 스' 의 중국어 발음 도 아 닌 '뉴 발 란 스' 라 는 제품 이 '뉴 발 렌 스' 로 불 렸 기 때문이다.뉴 백 륜 과 뉴 밸 런 스 는 아무런 대응 관계 가 없다 는 얘 기다.

이 사건 은 New Balance 판매상 이 악의 적 인 "역 방향 혼동" 행 위 를 하여 타인 의 등록 상표 전용 권 을 침해 하 는 것 으로 판결 되 었 으 며, 이에 따라 이 병원 은 역사적 으로 침해 사건 배상 액수 가 가장 높 은 판결 을 내 려, 인민폐 9800 만 위안 을 배상 하 라 고 판결 하 였 다.

　　"무인 양품" 상표 의 분쟁 은 일본 측 이 패소 하 였 으 나 반박 할 방법 이 없 었 다.

2015 년 에 베 이 징 무인 양 품 투자 유한 공사, 베 이 징 면전 방직품 유한 공 사 는 MUJI 에 대해 소송 을 제기 하여 MUJI 가 침대 와 담요 등 상품 을 생산, 판매 할 때 '무인 양 품' 이라는 상 표를 사용 하여 저작권 침해 권 을 구성 했다 고 주장 했다.2017 년 12 월 에 법원 1 심 은 MUJI 가 패소 했다 고 판단 하여 권리 침해 행 위 를 즉각 중단 하고 상대방 에 게 40 만 위안 이 넘 는 경제적 손실 을 배상 하 라 고 요구 했다.

소식 이 전해 지자 논란 이 일 었 다. 이에 외신 들 은 중국 상표 법의 뒤 처 짐 과 황당 함 을 질타 하기 도 했 고, 일본 MUJI 에 게 불평 하 는 전문가 도 있 었 다.정리 적 으로 일본 의 무인 양품 패소 가 대중 으로 하여 금 이해 하고 받 아들 이기 어렵 게 한다. 그러나 법리 상 이 결 과 는 전문 적 으로 또는 이미 결정 되 었 다.

판결문 에 따 르 면 본 원고 베 이 징 면전 방직품 유한 공사 (이하 면전 회사) 는 7494239 호 '무인 양품' 상표 (이하 연루 상표) 의 소유권 자 이다. 이 상 표 는 2001 년 에 등록 되 어 24 번 째 로 '면제품, 수건, 수건 이불, 타월 이불, 타월, 타월, 베개 수건, 바닥 수건, 침대 시트, 베개 커버, 이불, 이불, 이불, 이불, 커버, 방석 커버' 에 사용 되 었 다.상품 상.베 이 징 의 무인 양품 은 2011 년 6 월 에 설립 되 었 고 목화밭 회 사 는 투자 자 중의 하나 이다.

2011 년 6 월 에 면전 회 사 는 베 이 징 의 무인 양 품 은 중국 에서 안건 관련 상 표를 사용 하고 상표 항목 에서 지정 한 상품 의 생산, 판매 와 홍보 홍 보 를 하도록 권한 을 부여 했다.

무인 양품 의 이번 패소 에 대해 법 조계 에 서 는 일본 의 무인 양품 이 중국 시장 에 들 어가 기 전에 상 표를 미리 등록 하지 못 해 중국의 '무인 양품' 상 표 는 일부 품목 에서 다른 사람 에 의 해 먼저 등록 되 었 다 고 보고 있다.

중국의 상표 등록 은 먼저 등록 하 는 원칙 을 실행한다. 그러나 베 팅 행위 에 대해 중국 상표 법 은 수정 되 고 기 존의 상표 법 제3 2 조 가 있다. '상표 등록 은 다른 사람 이 기 존의 선수 권 에 손 해 를 끼 쳐 서 는 안 되 고 부당 한 수단 으로 타인 을 먼저 등록 해 서 는 안 되 며 어느 정도 영향력 이 있 는 상 표를 사용 해 서 는 안 된다'.

　　조 던 스포츠 vs 비인 조 던 의 상표 다툼 은 8 년 에 달한다.

중국의 조 던 체육 과 비인 조 던 상표 안 은 2012 년 까지 추 술 될 예정 이다. 마 이 클 조 던 은 국가 공상 행정 관리 총 국 상표 심사 위원 회 를 대상 으로 조 든 스포츠의 관련 등록 상 표를 78 개 취소 해 달라 고 요청 했다.그러나 그 당시 에 국가 공상 행정 관리 총 국 상표 심사 위원 회 는 판정 을 받 아 조 단 체육 의 일련의 상표 등록 을 유지 하면 서 긴 상표 경쟁 이 시작 되 었 다.

이 분 규 는 사실상 민 고 관 의 소송 인 것 으로 알려 졌 다.소송 중의 피 고 는 조 던 스포츠 가 아니 라 국가 공상 행정 관리 총 국 상표 심사 위원회 다.조 던 스포츠 는 단지 법률 중의 세 번 째 사람 으로 등장 할 뿐이다.

2015 년 5 월 에 베 이 징 시 고급 인민 법원 은 그 중의 32 건 에 대해 서 만 판결 을 내 렸 고 2015 년 12 월 에 인민 법원 은 공개 재판 의 10 건 을 올 렸 을 뿐 이 었 다. 그리고 재심 신청자 가 다른 50 건의 사건 에서 재심 신청 을 기각 했다. 마 이 클 조 던 은 이 결과 가 만 족 스 럽 지 못 하 다 고 판단 하여 최. 고 원 에 재심 을 신청 했다.

2016 년 12 월 에 인민 법원 은 재판 을 제기 한 후에 조 던 체육 회사 의 등록 상표 에 대한 권리 침해 혐의 가 있 는 일련의 안건 에 대해 공개 적 으로 판결 했다. 또한 중문 '조 던' 상표 의 등록 은 마 이 클 조 던 이 가지 고 있 는 재선명권 을 침해 했다 고 판단 하고 조 던 회사 의 '조 던' 상표 가 취소 되 어야 한다 고 판단 하고 국가 공상 행정 관리 총 국 상표 심사 위원 회 를 재판정 하도록 결정 했다.

현재 최고 법의 최종심 판결 은 1 심, 2 심 판결 은 사실 과 적용 법률 이 모두 잘못 되 었 다 고 인정 하고 철회 해 야 한다. 조 던 스포츠 는 25 번 째 의 류 신발 과 모자 양말 등 상품 에 있 는 6020578 호 '조 던 + 도형 상표' 가 철거 되 었 다.

8 년 간 의 협상 에서 마 이 클 조 던 은 결국 자신의 권 리 를 되 찾 았 고 이 분쟁 사건 도 이에 따라 지도 적 인 안건 에 선정 되 었 다.2020 년 1 월 에 법원 법 은 외국 자연인 의 중국어 번역 명 이 조건 에 부합 할 경우 법 에 따라 특정 명칭 으로 보호 하고 악성 으로 등록 상 표를 신청 하 는 행위 법원 이 지원 하지 않 는 다 고 명 시 했 습 니 다.

　　상표 등록 이 손 속도 가 관건 이다.

예 를 들 면, 위 와 같은 차 의 얼굴 색, 미국의 New 든 상 관 없 이Balance, 일본 의 무인 양품 인지, 마 이 클 조 던 인지 모두 브랜드 분쟁 에 공동으로 빠 진 원인 이 있다. 그것 은 바로 상표 경영 초기 에 브랜드 의 전체적인 구 조 를 고려 하지 않 았 기 때문이다. 통속 적 인 말 로 는 상표 등록 의 '속도' 가 느 려 져 서 다른 유명 브랜드 들 이 의식 적 이거 나 무의식적으로 빈 자 리 를 발견 하 게 되 었 고 그 다음 에 일련의 문제 가 발생 했다.

제3 1 조 에 따 르 면 '두 개 또는 두 개 이상 의 상표 등록 신청자 가 같은 상품 또는 유사 한 상품 에 있어 똑 같 거나 비슷 한 상표 로 등록 할 경우 먼저 등록 한 상표 에 대해 초보 적 으로 심사 하고 공고 한다. 같은 날 에 신청 한 것 은 먼저 사용 한 상 표를 초보 적 으로 심사 하고 공고 하 며 다른 사람의 신청 을 기각 한다.'공지 하지 않다.

"법률 에 따 르 면 국내 상 표 는 신청 한 다 는 원칙 에 따라 상표 권 을 얻 는 것 이다. 일정한 영향력 을 가 진 상 표를 제외하고는 일반 상황 에서 먼저 등록 한 신청자 에 게 상표 권 을 가진다.

그 밖 에 브랜드 가 상표 등록 에서 의 품목 이 전면적 이 고 사용 규범 성, 자체 브랜드 에 대한 감 시 는 전면적으로 통제 해 야 한다.브랜드 상표 문제 에 대한 해결 방안 에 있어 우 리 는 지적 재산권 건설 과 관련 된 플랫폼 (비고: 귀하 가 지적 재산권 서비스 플랫폼 을 모 으 는 것) 에서 이런 효과 적 인 유지 방안 을 수집 했다.

　　① 상표 신청 품목 은 전면적 인 등록 시간 도 되도록 빨리 해 야 한다.

핵심 제품 브랜드 전면 보호.중요 한 브랜드 에 대해 전 류 신청 을 할 수 있 고 핵심 브랜드 에 대해 서도 해당 되 는 방어 상 표를 신청 해 야 한다. 그러면 자신의 상 표를 전면적으로 보호 할 뿐만 아니 라 다른 사람 이 상 영 받 는 행 위 를 효과적으로 방지 할 수 있다.

　　② 상표 등록 이 성공 한 후 에는 등록 도안 의 규범 에 따라 사용 해 야 한다.

상표 디자인 을 바 꿀 때 제때에 상표 신청 을 하고 사용 하 는 과정 에서 기업 의 상표 데이터 와 사용 증 거 를 주의해 야 한다. 제품 의 판 매 량, 판매 지역 범위, 시장 영향력, 광고 비용, 계약, 영수증 등 자료 와 데 이 터 를 포함 하여 상표 의 가 치 를 평가 할 수 있 고 유명 상표 와 가능 한 상표 침해 소송 을 할 수 있다.중요 한 의미.

　　③ 정기 적 으로 상표 감 측 을 한다.

타인 의 권리 침해 행위 에 대해 서도 효과 적 인 조 치 를 취하 고 정기 적 으로 상표 검 사 를 실시 해 야 한다. 유사 상표 신청 은 해당 상표 의 신청 절차 와 상표 상 태 를 수시로 주시 해 야 한다. 필요 시 저작권 침해 상표 에 대해 상표 이 의 를 제기 할 수 있다. 이의 기 를 놓 치면 권리 침해 상표 등록 후 상표 심사 위원회 에 무효 신고 해도 된다.상표 등록 만 3 년 후에 상표 취소 신청 을 제출 하여 자신의 합 법 적 인 권 리 를 보호 하 다.

　　④ 법 적 수단 을 즉시 활용 한다.

온라인 전문 점 이나 오프라인 매장 또는 홍보 프로 모 션 에서 의 권리 침해 에 대해 상대방 이 자신의 상표 권 과 정당 하지 못 한 경쟁 을 침해 한 다 는 이유 로 소송 을 제기 하여 기업 의 합 법 적 인 권익 을 지 킬 수 있다.