P2P 수익률이 떨어지는 것은 대세의 흐름이다

거시경제의 증속 완화, A 주식시장의 표현이 부쩍 낮아졌던 상황에서 인터넷 대출 시장도 기세를 따라 움직이며 극심한 주식 배당자는 일부 플랫폼 거래량이 급격히 증가하였으나 이후에도 감사층의 억제를 받았다.

변덕스러운 시장에서 인터넷 대여업계의 종합수익률이 하락세를 보이고 있다.

이와 함께 에세보, 대그룹 등 문제 플랫폼의 리스크 폭로로 업종의 울음소리와 울음소리가 울렸다.

그러나 신흥적인 재테크 방식으로, 네트 대출 투자는 지난해에'정명'을 획득했고, 이에 대한 감독감독감독의 의견이 잇따라 출시되고, 인터넷 대출업은 합칙, 규범의 발전 단계에 들어설 전망이다.

2016년에 접어든 인터넷 대여업계의 투자는 여전히 많은 도전에 직면할 것이다.

최신 데이터에 따르면, 인터넷 대출 수익률이 계속 낮아지고, 연관이 지나자 P2P 의 활기 재테크가 정지 소식을 전하고, 일부 부동산 프로젝트에 대한 네트워크 대출 플랫폼에 대한 의혹이 제기되고, 인터넷 대출 감독의 의견 요구에 따라 인터넷 대출 업계의 선 아래 보급이 제한을 받을 수 있기 때문에 플랫폼의 소득 비용도 더욱 높아질 것이다.

2015년 플랫폼에서 2016년 감독의 자율

그렇다면 투자자들은 어떻게 대응할 것인가? 투자전문가들은 P2P 수익이 떨어지더라도 플랫폼, 장단기 결합을 통해 분산 투자그룹을 구축할 가능성이 있다고 말했다.

은율 금융연구센터 P2P 망 대출 분석사 이선서는 “투자자는 구체적인 제품을 선택할 때 감독과 요구에 맞는 제품을 선택해야 한다 ”며 “둘째는 자금의 유향과 이익 능력에 관심을 가져야 할 것이다. 즉 돈을 빌려 뭘 했을까 ”고 조언했다.

각 플랫폼의 평균 수익률을 분포한 결과 수익률은 8% (12%), 12%, 12%, 1313%) 가 10% 대 16% 의 플랫폼이 가장 많았으며 각각 47.9%, 34.4% 를 차지했다.

한편 수익률은 16% 및 이상의 플랫폼 수는 여전히 8.3%에 달한다.

은율망의 분석가는 투자자에게 “ 이런 고식 플랫폼의 위험이 비교적 커서 투자자들은 수익만 보고 위험을 무시해서는 안 된다 ” 고 조언했다.

기자에 따르면, 각 P2P 플랫폼은 금리 인하 공고에서 지난해 이후 중앙은행이 연속적으로 금리 인하를 유지하기 위해 투자자 투자위험을 낮추고, 진작에 따라 제품 수익률을 조정하기로 했다.

또 기자들은 또 우리나라 인터넷 대출업계 발전이 초기에 시장점유율을 강점하는 데 필요한 것으로 알려졌고, 대량의 P2P 새 플랫폼에서 높은 수익률을 제시하고, 심지어 반환을 아끼지 않고 이자를 양도하기도 했다.

또 일부 P2P 는 고이자 유혹의 깃발을 걸고 높은 수익률로 플랫폼의 나쁜 빚을 숨기고 오래도록 플랫폼 자금 사슬이 끊어지는데, 그 결과는 도산하지 않으면 ‘활주로 ’이다.

일부 정규 경영의 플랫폼은 거시경제 형세가 하행되는 상황에서도 고이자 배후의 고원가 운영을 감당하기 어렵다.

중앙은행이 이자를 낮추면서 화폐 펀드, 은행 재테크 수익이 떨어지면서, P2P 는 기회를 틈타 수익률을 낮추었다.

다수의 업계에서는 합리적인 수익 수준은 P2P 업계의 장기적인 건강발전을 보장하는 전제라고 본다.

황진 중앙재경대 교수는 "은행 금리가 지속되면서 P2P 재테크 수익률이 떨어지는 것도 대세"라고 말했다.

이에 대해 다수의 업계 인사들은 이를 인정하고 미래 P2P 재테크 이재율은 6 ~10%사이 P2P 이율이 떨어지는 것은 나쁜 일이 아니다. 10% 이하의 금리 수준은 여전히'아기류 '재테크, 은행 재테크와 화폐 기금 등보다 높을 것으로 예상된다.

잔액보열부터 유연성이 강한 화폐형 펀드의 잇따라 투자자들의 주목을 받고 있다.

'아기류 '계발, 2014년 많은 P2P 플랫폼 출시 당초 재테크 제품

높이가 8%에서 12%에 이르다.

“시장 이율이 점점 떨어지면서 P2P 당좌 재테크 제품의 수익률도 점차 낮아지고 있는데, 현재 대다수가 5 ~8% 사이에 수익 우세는 여전히 뚜렷하고, 일반적으로 T +0 또는 T +1일까지 계산할 수 있으며, 높은 수익과 고유동성으로 투자자들의 큰 인기를 끌었다.”

분석사가 칭하다.

최근, P2P 플랫폼 안심 대출, 온상 대출 이 연이어 중단되었다

당좌 프로젝트는 업계 내에서 극대화를 일으킨다.

인터넷 대출 플랫폼이 활성기 재테크 중단 원인은 인터넷 대출 기본법에서 의견을 구하는'12금'에서 인터넷 대출 플랫폼에서 정보 중개만 할 수 있다는 것을 명확히 지적하고, 직접 또는 간접적으로 받아들여 대출자의 자금을 모으는 것으로 알려졌다.

자금지 혐의가 있는 활기 재테크 금지라는 뜻이다.

기자에 따르면 활기 재테크는 대체로 세 가지 모드: 유사한 잔액보 제품, 즉 P2P 플랫폼에서 화폐기금 을 대리 판매하고 있지만, 현재 이러한 방식은 인터넷 대출 플랫폼에서 흔치 않다. 둘째는 채권 양도, 변환 방식으로 ‘활기 ’ 재테크를 변형해 플랫폼 자금 유동성 요구가 높고, 3은 P2P 플랫폼에 자금을 설치해 투자자의 자금을 스스로 플랫폼에 투자하는 채권 프로젝트에서 이런 행위가 존재하는 플랫폼은 적지 않다.

그렇다면 P2P 플랫폼의 활성 프로젝트는 모두 규칙을 어기는가? 활성기 프로젝트를 중단하는 것은 합리적일까? 아직 정설이 없는 상황에서 투자자는 어떻게 선택해야 할까? 360 리테크 애널리스트를 융합해 활성 재테크 상품을 선택할 때, 투자자는 수익을 고려할 수 없으며, 실제 유동성과 배반의 플랫폼을 참고해야 하며, 위험도 무시할 수 없고, 자신의 수익 예기와 위험에 따른 능력에 의한 선택을 해야 한다.