큰 카드를 베껴서 자ara가 어떻게 풍조에서 일어날 수 있을까?

올해 사치품 브랜드의 생활은 결코 좋지 않다. 많은 브랜드들이 가게를 닫고, 확대의 속도를 늦춘다.

하지만 빠른 패션 브랜드는 이런 고민을 하지 않는다. 사실 포브스의 최신으로 출범한 글로벌 부자 차트에 따르면, 장기간 2위를 차지한 자이나 모사 인디렉스 에이먼시에이션 사장이 빌걸티스를 넘어 세계 갑부 가 됐다.

그래서 이 고급

디자인, 손발이 저렴한 저렴한 상품으로 변한 빠른 패션 브랜드는 어떻게 이렇게 발랄하게 발전했는데도 기소된 표절에 시달리지 않도록 면제할까?

우선, 총체적으로, 패션은 생명력 있는 일을 하고 있다.

비즈니스 패턴을 보면 (노동력 문제를 소홀히 해 주십시오) 리듬이 치밀한 운영 주기가 있습니다.

조작방식은 아마도 T 대 위에서 마음에 드는 디자인을 보고 즉시 생산할 수 있는 의류, 액세서리, 다음 단계는 공장에 맡기고, 짧은 시간 내에 상가될 수 있어 가격은 매우 실질적이다.

대비해 표절이 된 원창브랜드는 더 오랜 시간이 걸릴 수 있어 T 대 위에 설계를 최종 소매점포에 들여놓을 수 있다.

후자의 조작 방식은 결코 흥미를 끌지 않고 현재 80후, 90후 소비자들은 모두 구매를 매우 좋아한다. 그들은 가능한 한 빨리 최선의 스타일을 입기를 희망한다.

비싼 옷 한 벌을 위해 6개월이나 기다려요? 너무 길다.

또 다른 원인은 패션 브랜드가 생산량을 통제하고 있는 것이다.

일반적으로 트렌디한 소매상들의 아이템 생산량은 모두 크지만, 그들의 조작방식은 일괄적으로 완료되는 것이 아니라 일부를 생산하고, 여기에서 소비자들의 반응을 평가하는 것이다.

한편, 이는 한정판의 착각을 초래할 수도 있고, 이는 소비자가 노드에서 더 많이 살 수도 있다.

이런 방법은 소매상들이 두 주마다 새로운 양식을 도입할 때 특히 적용된다.

또 이들은 비용을 통제하고 있어 어떤 종류의 과도한 생산의 위험을 줄였다.

이것 봐, 이것이 바로 패션 의 총명한 점이야 —비

시장에 빨리 가서 원하는 실용적인 제품에 따라.

왜 빨리 패션이 기소되지 않고 표절이 몇 가지 원인이 있다.

미국으로서는 패션 디자이너를 보호하는 법이 없다.

저작권법은 아직 옷과 신발이라는 품목까지 배려하지 않고 표절 행위도 제지되지 않았다.

미국 소매상들이 여전히 인터넷 판매와 고급 패션 브랜드와 똑같은 디자인을 인터넷에서 판매하고 있는 이유도 설명했다.

그렇다면 다른 나라는 어떤 상황일까? 영국 이탈리아와 프랑스 판권법은 더욱 뚜렷한 역할을 하지만 표절이 계속되고 있다.

예를 들어 Debenhams 가 알베르엘바즈를 파는 2013년 Lanvindresses 디자인이 닮은 스커트다.

고급 패션 가게가 쉽게 방해되고 싶지 않다는 관점이 있다. 데빈hams, zara 와 같은 소매상으로 인한 고통은 거의 미비하다.

스타일리시한 소비자들도 고급 패션점의 소비층이 아니다.

어느 브랜드에 충실한 것이 아니라 머리부터 발부터 발끝까지 Chanel 만 입거나 브랜드만 입으면 촌스러워 보일 수도 있다.

그들은 다양화된 옷장을 더 좋아한다. 많은 사람들에게 사치품을 몇 벌 사는데, 큰 카드를 사는 옷을 몇 벌 더 사서 빨리 유행하는 것을 의미한다.

결국 기존 고급 패션의 소비자와 빠른 패션 소비자의 경계가 깨졌다.

결국 당신이 본 바와 같이, 재작년, 고급 패션 브랜드와 빠른 소비 그룹은 확실히 다르지만, 현재 그들의 일부 경계가 깨지고 있다.

또 하나의 중요한 원인은 법률 절차가 결코 싸지 않다는 것이다.

최첨단 디자이너 말고는 일반적으로 판권 분쟁을 청한 변호사들은 모두 지출이 크다.

특히 작은 브랜드들에게는 부담이 될 것이다.

여러 해 동안 이런 논조는 듣기에 모두 일리가 있는 것 같다.

그러나 현재 소비자들의 습관은 뚜렷한 변화가 일어나고 있다.

뉴욕 명원 올리버파르모는 고가와 사치품으로 유명하다.

현재 많은 사람들이 이런 믹스한 의상 스타일을 감상하고 있다. 찬엘의 외투를 착용할 수 있지만, 아마 안에 자라의 셔츠를 코디할 수 있을 것이다.

미국 사치품 백화점 BergdorfGoodman 은 디자이너 홀스트와 연명 시리즈를 함께 했다.

그러나 1970년대 홀스턴은 백화점 JCPenney 를 위해 가격에 적당한 제품을 설계했다.

이후 BergdorfGoodman 은 홀스트런트와 호흡을 멈추고 기존 연명 시리즈를 모두 결승했다.

BergdorfGoodman 은 Halston 과 JCPenney 가 합작한 후 이전 연명 시리즈가 떨어졌다.

하지만 지금은 예전과 전혀 다르다.

지난달 BalmainxH &M 의 연명 시리즈가 출시되자 전 세계 각지 팬들이 밤새 줄을 서서 사들인 장면을 보면 "Halston 사건"은 다시는 일어나지 않을 것이다.