의류 업계 의 전형 이 더욱 말단 기술 인재 가 필요하다

현재 우리나라의 의류 대학과 전체 의상 업계를 통관하여 모두 괴권에 들어섰고, 디자이너들은 대만 앞에 서 있는 광선 직위, 제판사 등 일부 기술적인 직업에 대해 신경을 쓰지 않고, 이 모든 것이 우리의 의류 업계는 중설 계책에 빠지고, 경공예의 괴권에 빠졌다.

업종의 전환을 완수하려면 중국 의류 업계도 자신의 FIT 를 필요로 하며 자신의 발전에 필요한 전문 기술인재를 키우는 것이 업계 발전의 관건이다.

업종 의 전환형 을 먼저 ‘ 제조 ’ 장인

의상의 좋고 나쁨은 디자이너뿐만 아니라 제판사와의 공예와 기술도 밀접할 수 없다.

좋은 제판사가 디자이너의 작품을 완벽하게 해석할 수 있을 뿐만 아니라 디자이너 최초의 의도를 연장해 작품의 더욱 완벽하게 완성할 수 있다.

“나는 단지 재봉사자일 뿐, 디자이너가 아니라, 내 작업은 의상을 최대의 가치를 더해 고객에게 돌리는 것이다.”

디자이너의 신분보다는 산요사가 재봉을 하는 것 같다.

자칭 재봉은 산요사 한 사람만이 아니라 유명 디자이너 이프 성 로랑, 삼택은 평생을 자재로 자처하는 점, 이 점은 현재 중국 의류 업계에 가득 찬'중설계, 경공예 '분위기와는 완전히 다르다.

“중국 패션업계는 디자이너에 대한 평가가 비교적 높고, 제판사 등 기술적인 직위를 비교해 지상파 앞 광선 디자이너에 서서 더욱 추켜올리고 있다.”

중국 디자이너 협회 고급 패션 디자이너 이흔이 말했다.

이런 현상은 업계의 대소경사의 설정 상황도 엿볼 수 있다.

"현재 국내에서는 의상 디자인을 겨냥한 경사가 많지만 의상 제판 대회는 우리밖에 없다"고 말했다.

전국 의류 제판사 대회 책임자, 양효동 중국의류 협회 부비서장은 당초 전국 복장 제판사 대회를 준비하는 것은 우수 제판사를 발굴하여 업종 제판 공예 수준을 높이는 목적은 "막후 제판사 한 사람에게 전시와 교류를 할 수 있는 플랫폼"이라고 말했다.

6월7일'푸이 ·제3회 전국 10가량의 복장 제사대회'가 강서복대학에서 열렸고, 전국 제판사 100여 명이 참가했다.

결국 항저우에서 온 손창안 등 10명이'전국 10가량 복장 제판사'를 받았다.

중국 의류협회 상무전임 부회장은 의류 업계에서 변형된 관건절점에 처해 발굴과 우수 제판사 및 의류 공예 인재가 업계 발전에 절대적으로 중요하다고 생각했다.

이 점에 대해 이흔은 깊이 느끼고 있다.

창의가 부족하다.

“흐르는 디자이너, 철타의 제판사, 한 브랜드의 디자이너는 자주 바꿀 수도 있지만 브랜드의 자심제판사는 일반적으로 안정된다.”

이흔은 기자에게 제판사가 기업 사장의 비장의 무기로 좋은 제판은 디자이너가 설계 이념을 실질적으로 바꾸는 데다 브랜드의 스타일에 따라 디자인의 부족한 부분에 근거하여 브랜드 시리즈가 스타일의 일치성을 확보할 수 있다.

설계 이념은 형이상학에 속하는 물건에 대해 어떻게 효과도를 실제 위치에 두고 성의품으로 만들어야 패션업 전행을 추진하는 기초와 관건이다.

산요사는 제판 등 기초의 의류 기술에 대해 매우 중시하고 있으며, 연초 중국 의류 포럼에서 자신의 작업실은 학도들을 모집할 때, 그들이 아무리 우수한 설계 대학교를 졸업해도 3년간 판형 조수가 되어야 한다고 말했다.

산요사는 한 디자이너가 판과 재단하는 과정에서 원단과 접촉을 하고, 원단 질감과 유동성에 대해 알기 때문에 핸드메이드를 통해 감지할 수 밖에 없다고 생각한다.

지금은 날로 높은 버전 소프트웨어가 많이 생겨도 수공판은 대체할 수 없다.

내가 만든 판은 의상 어깨와 겨드랑이 밑으로 꿰뚫어 줄 을 수 있기를 바란다. 이것도 내가 의류 설계 평생을 추구하는 것이다.

산본요사가 말했다.

그러나 현재 중국 의류 업계의 인재 구조를 보면 우수한 제판 인재가 많지 않다. 현재 업계의 인재관념과 의류 디자인대학교의 인재 육성 메커니즘과 매우 밀접한 관계가 있다.

"중국 교육은 줄곧 정신적, 가벼운 기술의 전통을 가지고 있다."

이흔은 중국 의류 고등 대학교가 학생들을 수록할 때 일반적으로 그림의 기초 심사 과정을 1위에 넣는다고 말했다. "의상 효과도를 채용 인재의 중요 심사 기준으로 채용할 필요가 없다. 이는 실용적인 국제적 양복 인재의 기제에 부합되지 않는다"고 말했다.

이흔은 이탈리아, 일본 등 의류 전문 대학교를 참관해 기자에게, 국내 대학교는 학생들의 그림 밑의 엄격한 심사와 달리 국제 의류 전문대학교는 일반적으로 3개월 동안 학생들의 회화 수준을 양성하는 데 많은 정력을 의류 제판 기술에 사용한다고 말했다.

"미국의 유명 의류 대학교는 파슨스 외에도 FIT 가 있다. 후자는 주로 패션기술 인재에 대한 양성에 집중한다"고 말했다.

업종은 인재 양성상의 장심 결위, 제판사 등 중국 의류 기술인력이 전문적 소양 등 분야에서 출범한 발전 상황을 보여주는 점이 전국의 10가량 제판사 대회의 결승전 상황이 일점이다.

판사 의 자질 은 아직 향상시켜야 한다

장문빈 동화대학교 의류대학 교수는 3회 전국 10가제판사대회의 심사위원을 역임해 3회 대회 선수의 질검에 대해 이번 대회 선수의 종합 소질이 뚜렷하게 향상됐다고 말했다.

"이번 대회에 참가한 선수의 작품의 완성도가 높고, 전 2회 참가 선수의 미완성률은 보통 1 /4 ~1 /3 사이다. 이번 회는 1 /7 ~1 /1 /6 선수가 완성되지 않았다"고 말했다.

장문빈이 말했다.

작품의 완성도가 높지만 대회 현장에서 장문빈도 두드러진 문제를 발견했다.

우리 필기시험 상황으로 보면 의류 기초지식이 부족하고 선수가 전문적 소양 분야에서 양극을 나타내는 선수들이 적지 않다.

필기시험 성적으로 볼 때 선수들이 90여 점을 받았고 일부 선수들은 10몇 점밖에 받지 못했다.

전체 상황에서 60%의 선수 필기시험 성적이 합격선에 이르지 못했다.

이와 함께 효과도, 복장 제판의 비례도 이번 대회에서 두드러진다.

"여장을 예를 들어 우리가 준 효과도 잘 알고 있는데, 선수는 비례에 근거하여 재판을 잘 완성할 수 있다.

그러나 우리는 심사에서 설계도를 볼 줄 모르는 선수들이 적지 않은 것을 발견했다.

식의 이해가 편차가 나타났고, 판의 각 부위의 비율은 완전히 틀리고, 우리가 제시한 패션 스타일을 품목으로 만들었다.

장문빈은 중국제판사의 종합 자질이 진보적이지만, 더 높아져야 한다고 밝혔다.

이에 대해 이흔은 제판사 종합 자질의 격차를 보여 주는 것은 주로 제판사 인력 육성 메커니즘의 불건전한 것으로 밝혀졌다.

“ 이론 시험을 예를 들어 시스템훈련을 받은 전공 대학교의 사생은 상대적으로 좋지만, 우리 업계의 판사와 일부 부분은 말단 실천에서 성장한 것이다. 그들은 일반적으로 스승이 제자를 데리고 다니는 패턴으로 키우고, 중실천, 이론 지식은 부족하고 효과도에 대한 이해도 체계와 전문의 양성이 부족하다. ”

이흔은 기자에게 북복, 청화미원 등 전문훈련을 받은 학생들에게 탄탄한 이론적 기초를 가지고 있지만, 직업 기획의 관념상 디자인류 등 상대적인 신선한 업종에 대해 선호하는 경향이 있다.

이런 관념은 업계 발전의 실질적 착오와 편차, 미래 업계의 전환형 해결의 중요한 문제다.