형소법 개정안은 어제 & Nbsp; 주식 등에서 재산을 동결할 수 있다

중국은 처음으로 ‘ 존중과 인권 보장 ’ 을 형사소송법에 썼다.

2004년 중국 헌법에 쓰인 7글자가 또 한 편의 중요한 중국 법률에 적혀 있다.

3월 14일 오전 11회 전국인민대 5회 회의에 참석한 대표가 고표로 형사소송법 개정안을 통과했다.

신수정 형사소송법은 2013년 1월 1일부터 시행된다.

예.

새로 개정된 형소법은 체포와 지정 거소 감시 조치를 취하고 통지할 수 없는 이외에 체포 또는 거주 집행 후 24시간 이내에 가족에게 알려져 수사 불통의 규정을 삭제했다.

이와 함께 구속 후인 수사 불통 가족의 상황은 국가 안전범죄, 테러 범죄, 테러 범죄에 대한 혐의, 수사에 지장이 있는 상황이 사라진 뒤, 구속자의 가족에게 즉시 통지해야 한다.

"심의 과정에서 우리는 사회 각계 의견을 받아들이고 강제 조치를 취한 후 가족에게 알리지 않는 조건에 대해 몇 차례 수정을 했다."

전국 인대 상임위원회 법무위원회 관계자는 "개정안 초안이 처음 심의를 청구할 때 두 가지 상황은 통지할 수 없다"며 "국가안전범죄, 테러 범죄 혐의 등 심각한 범죄 혐의를 받고 수사에 방해가 될 수 있다고 통지했다"고 설명했다.

발표 후 사회에서 약간의 오독이 생겨 많은 사람들이 불통지 상황을 늘리기 위해 의견이 매우 크다.

이에 대해 2심사 원고는 한정했다.

"2심사가 통과된 후 발걸음이 더 커질 수 있다고 의견이 있다."

법무위 관계자가 말했다.

주식 등은 재산을 동결할 수 있다

전국 인민대 상임위원회 위원

요 몇 년 동안 우리 경제사회가 발전함에 따라 인민 생활수준이 높아지면서, 재산은 이미 과거에 말한 예금과 송금은 아니다.

어떤 이는 펀드 몫으로 변해 어떤 것은 지권이 되어 재산이 형태의 변화가 일어났다.

낭승은 범죄 소득의 장물을 추징할 때, 장물 등은 이미 이러한 형태로 변했다면, 마찬가지로 차압하고 압류하고 동결해야 한다고 말했다.

일부 증거를 고정할 때 이러한 증거가 이러한 형태로 바뀌면, 압류, 동결해야 한다.

사법실천 중 부패 사건, 테러 범죄 용의자가 도망하거나 사망한 뒤 범죄 소득 거액의 재산을 장기간 추징할 수 없는 경우가 많다.

이에 대해 형소법 개정안은'특별절차'에 대해'범죄 용의자, 피고인 도주, 사망 사건의 위법 소득 몰수 절차를 전문적으로 늘렸다.

진위동 중국 인민대 교수는 이 프로그램의 설치에 대해 부패 범죄, 테러 범죄, 테러 범죄 범죄를 완화하고 범죄의 경제 조건을 해소하고 우리나라에 가입한 유엔 (웨이보) 반부패 공약 및 테러 관련 결의의 요구가 이어지고 있다고 지적했다.

우리 나라는 결석재판을 허용하지 않기 때문에 범죄 용의자가 숨거나 사망할 때 소송 절차가 가동되지 않아 범죄자의 재산을 장기간 추징할 수 없게 되었다.

“죄를 짓지 않는 재산 몰수 절차는 특별한 절차이며, 범죄 용의자, 피고인에 대한 대응을 할 수 있고, 범죄 소득을 추징할 수 있는 문제다.”

진위동

중국 현행 형사소송법은 1979년에 제정돼 1996년 8회 전국인민대 4회 회의를 개정했다.

16년 후 형소법은 두 번째'대수'를 완성했다.

전국인대법위원회 위원, 중국 인민대 부총장 왕리명은 이번 형소법 개정 가장 큰 포인트는 ‘ 존중과 인권 보장 ’ 의 헌법 원칙을 충분히 구현했다고 밝혔다.

헌법 보장 인권 원칙 은 이번 새로 개정 된 형소법 에서 매우 구체적 인 증거 완비 조치, 강화 조치, 변호조치, 수사 절차, 집행 규정, 특별 절차 등 7개 방면 의 법조 증수 를 집중 했 다.

개정 후 형소법은 “ 누군가에게 자신에게 유죄 증명을 강요해서는 안 된다 ”는 조항을 규정하고 구체적인 제도설계에서 불법 증거 배제규칙을 규정하고 엄격한 증거 수집 절차를 설치하고 증인이 출정하는 일부 제도를 규정하고 있다. 이는 고문을 억제하는 데 중요한 역할을 할 것이다.

중국법학회 형소법학 연구회 진위동 부회장은 "형소법의 제정과 수정 과정은 범죄 발전을 강조해 범죄와 인권을 보장하는 데 중점을 두고 우리나라의 국정을 결합시켜 경제사회발전과 민주법제 건설에 부응해 추진하고 있다"고 말했다.

중국의 법학자들은 입법도 앞으로 나아가고 실제를 뛰어넘을 수 없다고 여긴다.

그래서 형소법의 수정도 일역을 마치지 못할 것이다.

사회가 발전함에 따라 법률은 끊임없이 완벽하고 시대와 함께 발전해야 한다.