브랜드 의상'마약문 '

사건의 원인은 7월 27일 베이징공상국이 발표한 의류 추출 결과 추출된 65가지 불합격 의류 명단에서 70필과 진비스 순위에서 유명하다.

이 가운데 늑대 일곱 마리의 여성 포로넥 짧은 티셔츠가 성분 불합격, 소비자의 혐의를 오도하고 있다. 리얼비스의 한 팬츠는 염색 감도가 불합격되어 옷감이 탈색되어 옷의 사용에 영향을 미칠 수 있다.

7월 28일 전국 여러 매체들이 베이징공상국 공식 사이트에서 발표한 데이터를 인용하여 일석에 천층의 물결을 일으켰고, 늑대와 진비스는 여론의 풍설에 휩싸였다.

일부 매체들은 보도를 할 때 ‘ 마약 ’을 사용했기 때문에 2007년 CHANEL, BURBERBERY, DIOR 등 유명 브랜드가 포름알데히드 함량을 연상시킨다

상장회사로서 단말시장의 풍파가 주식 표현에 영향을 줄 수 있다.

칠필 늑대 이른바 ‘마약 ’이 발표된 뒤 7월 29일 이날 주식이 0.66위안 하락폭을 2.01%, 7월 30일 0.68%, 8월 2일 만에 반등했다. 하지만 접시 중 하루가 하락한 최저가 하락한 뒤, 끝판까지 올라갔다.

일의 발전은 아마 이 두 기업이 예상하지 못했을 것이다.

실제로 검출된 12가지 지표에서 실제 몸에 해로운 물질인 포름알데히드 함량, ‘ 방향향향아민 염료 분해 ’ 의 검사 결과 이 두 브랜드는 표준에 맞는 것으로 알려졌고, 유독물질이 함유된 브랜드는 따로 있다.

다만 일부 매체들이 눈길을 끌기 위해 이 두 인지도를 큰 브랜드를'포탄'으로 삼았는데, 누가 나무라고 불리는가. 물론 유명 브랜드에겐 약간의 질적 흠집이 생겨도 충분한 경시 를 일으킬 수 없는 책임이 있다.

그 규칙에 깊이 숙련된 일곱 마리의 늑대는 분명 이 이치를 명백히 알았다.

그 다음으로 채택한 ‘ 공관 ’ 수단은 지금 보기에 신속하고 효과적이다.

7월 29일, 사태가 싹트기 확산된 다음날, 많은 업계 매체들은 중국 의류협회와 늑대 7필이 공동 발표한 성명을 받았고, 성명은 추출된 샘저우 7필의 늑대체육용품 유한회사가 생산한 제품의 각종 지표는 스테론 성분을 초과 표출한 것으로, 나머지 각 항목의 지표가 모두 합격하여 아무런 독물질도 포함되지 않는다고 밝혔다.

이어 이 제품은 2007년 전 기준에 따라 시행되고 있으며 2007년 말과 2009년 말과 2009년 개정된 새로운 표준 구별 문제라고 설명했다. 이 제품은 기존의 표준 생산에 따라 시행되고 있으며, 2007년 말과 2009년 개정된 새로운 기준은 강제 집행되지 않았기 때문에 70필의 ‘문제 ’는 기존 기준에 따라 합격했다.

공식 입장에서 사태가 점차 통제되고 있다. 늑대와 진비스의 위기도 이미 풀리고 있는 것 같다.

그러나 이 사건은 다시 한 번 사람들에게 위기 공관 문제, 업계 표준 문제를 제시하고 있다.

최근 정보발표 루트가 많아지면서 기업이 직면한 위기 사건이 확률이 높아지고 있다. 특히 유명 기업들이 주목도가 일반 기업보다 커서 노출될 가능성도 커지면서 기업들이 위기 ‘공관 ’을 벌이는 데 적극적이고 성실한 태도로 처리할 수 있는 것은 가리지 말고 매체에 대한 배려가 크다.

이 가운데 정부와 업종협회 등 공신력 부문의 해석을 적절히 빌려 말하는 것이 더 믿음직스럽고 정확한 심도 설명도 중요하고 소비자들에게 더 많은 사실을 이해하게 할 수 있게 하는 것이 중요하다.

과거의 약간의 사건도 증명하고, 유언이 가장 빨리 전해질 때, 흔히 대중이 사건에 대해 전혀 알지 못하며, 모두가 헛소문을 퍼뜨리고 추측할 때, 대중이 일의 경위를 알게 되면, 흔히 유언이 무형으로 사라지는 때다.

둘째, 표준 정체 및 혼란은 업계의 ‘종기 흉터 ’가 일련의 문제로, 이번 유명 기업의 ‘바이러스 ’ 사건은 가장 좋은 예증이다.

또 국내 표준과 국제 표준의 차이도 수출형 기업이 그 중 ‘ 고통 ’ 을 맛보게 하고 있다. 최근 아동복 브랜드는 유럽의 ‘ 질문 ’ 에 자주 빠져서 ‘ 소풍 ’ 을 일으켰다. 그중 주인은 이들 기업들이 생산하는 아동복을 국제표준에 도달할 수 없는 요구다.

이에 따르면 표준 문제는 한 기업의 제품의 품질 문제와 관련해 크게 표준 문제는 업계의 이미지 문제와 관련해, 심지어 한 국가의 생산 경쟁력 문제까지 우리의 충분한 중시를 불러야 한다.