판매상 변명 우의 상가 매각 물토끼털 복장 발각

직업 휴가인 임펑은 2010년 2월 24일, 하서구 우의 상가에서 보슬라피털 의상 두 벌을 구매했다.당시 그 제품에 표시된 내담이 달의 가죽털로 구입한 뒤 이월 가까이 된 친구를 발견해 제품의 내담이 달의 가죽이 아니라는 것을 발견했다.이후 국가피털 품질 감독센터가 검출돼 검출 결과는 비달 토끼 털가죽으로 불합격 상품으로 판정됐다.

임단풍은 당시 제품에 물이 없는 성분이 있다고 생각했는데, 수분이 있다면 ‘식품 라벨 통칙 ’의 국가표준에 물을 붓는 성분이 있다면 물 성분이 표시되지 않으면 불합격 상품으로 판정된다.친선 상업으로 천진은 높은 고급 상품 소매 매장으로 불합격 제품 사기 소비자를 매각해야 한다.

6월 30일 오후 우의빌딩의 운영부 주임과 점장이 하서구 공상국에 오니 달토끼털 의류의 문제와 임단풍 협상에 나섰다.교섭 과정에서 우의상사 운영부 주임과 점장은 이 의상을 우의상사 구매에 대해 의심을 표했다.이에 임 단단단단은 내가 영영수소지상품상품상상상상표가 있는데, 만약 우리가 소비자들도 이런 증거를 제공할 수 밖에 없다고 말했다. 만약 내가 공증처인원이나 카메라를 가지고 제품을 사오라고 내가 가지고 소지상상상상상입개개입을 하지 않는다고, 증거증거증거증거가 있지만, 우리가 만약 만약 만약 만약 소비자소비자들도 이런 증거를 제공할 수 밖에 없다는 증거증거증거증거를 제시할 뿐, 그들이 구입한 상품인인인증증증증거증거증거를 제시할 필요가 없다는 증거를 제시할 필요가 있다. 그러나 그들이 구입한 상품조차 보지 않고 물건을 구입했다는 것을 한 번 보지 않고 옷을 저저저건물의 신신신신신신신신신신신용이 바로 점점점점점명명명명명명명명명명명명명명명떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼떼기호

지금까지 조정은 여전히 실질적인 진전이 없었고, 임단풍은 우의상하에 소송을 제기하고 법적 무기로 자신의 합법적 권익을 지키기로 했다.천진망은 이 사건의 진전을 계속 지켜볼 것이다.