日本企業の集団購入のウェブサイトに対する権利侵害

「バタン」の団体販売価格は99元の偽物「フランスの雄鶏」旅行です。靴正札生産企業に起訴された後、サプライヤーと共同購入サイトいずれも賠償の判決を受けた。記者は昨日、北京市二中院がすでに「バタン団」の経営者に司法提案を送り、相手に審査を強化するよう促し、対応を得ていることを知りました。

日本企業の集団購入のウェブサイトに対する権利侵害

原告は日本の企業株式会社ディサントから来ており、同社は世界的に有名だという。服装スポーツレジャー商品の生産企業は中国に百軒以上のブランドの専門売り場と専門店があります。

北京今日都市情報技術有限公司は、99元の価格で消費者団体を組織して深セン走秀ネット技術有限公司から提供された「原価480元のフランス雄鶏旅行靴」について、原告の商標と同じマークを使用していると発表しました。原告は、両被告に対し、侵害商品の販売を停止し、53万元余りの損失を賠償するよう求めた。

共同購入網のサプライヤーは皆賠償の判決を下す。

裁判が開かれた時、両被告はいずれも権利侵害を否定していましたが、今日の都市会社は情報を発表する時に消費者に明確に通知しています。今回の団体購入のフランスの鶏観光靴はショーネット会社から提供されたものです。今日、都市会社はショーネット会社と配送、返品及び今後発生する可能性のある法律上の紛争などの事項は全部ショーネット会社が担当すると約束しました。

裁判所が審理した後、旅行靴は原告の登録商標を侵害するものと認定した。専用権二被告は共同販売に属しているため、二被告は権利侵害行為を停止し、それぞれ「中国消費者報」で権利侵害行為について声明を発表し、影響を排除する。

裁判所の司法提案に応じた。

判決が発効した後、北京市の二中院は事件に反映された問題に対して、今日の都市会社に司法提案書を出しました。

裁判所は、まず、団購サイトは新しいタイプのネットサービスプロバイダとして、ウェブサイト上で発表された取引情報に対して相応の審査義務があると指摘しました。第二に、実際の売り手だけが責任を負うという約束については、合法的な効力がない。裁判所は、同社が審査義務を明確にし、責任意識を確立することを提案した。業務基準を規範化し、業務水準を向上させる。宣伝方式を改善し、販売情報を細分化する。アフターサービスを充実させ、連動メカニズムを確立する。

今日、都市会社は司法の勧告を受けた後、資質審査マニュアルを制定し、専門家の専門職を設け、主に企業の資質審査業務を担当しています。同時に、同社は共同購入サイトと事業体との連動メカニズムを契約で明確に約束し、より適切に処理する。消費者クレームなどの問題。