ネットショップ実名制：課税するか？

　　7月1日から、「ネット商品取引及び関連サービス行為管理暫定弁法」が実施され、これはメディアによってネット上での出店が「実名制」時代に入ったと一般的に解釈されている。工商総局は公式サイトで実施指導意見を発表した際、ネット経営主体に対して全面的な調査を行い、ネットショップの正体を確認すると明らかにした。（7月1日付『新京報』）

ネットショップ実名制良いことです。経営者や消費者にとって、信頼できる取引環境が必要です。実名制はすぐにネットショップに課税することを意味するのではないかと心配されている。店主は課税が自分のコストを増やすことができないことを心配しており、消費者は課税後にネットで安物を手に入れることができないことを心配している。正直に言うと、商売をしている以上、税金を払うのは必然的なことであり、ネットショップは免税特区ではないということは誰もが知っている。私が考えたいのは、今ネットショップに課税するのは適切ではないかということです。発展したばかりのネット通販を急に活気を失うのではないでしょうか。

我が国のネット通販の発展は、ここ数年のことだけで、基盤はまだ弱いが、今は課税が適切かどうかが問題だ。金融危機が猛威を振るって以来、中小企業の暮らしは苦しく、ネット上の小さな店主中小企業との差は少ないが、今の政策は、まず課税を始めることを考えているのではなく、雇用の吸収や物価上昇圧力の緩和などに対するネットショップの貢献を考慮しなければならないだろう。

2009年、淘宝網の2000億取引額だけで80.88万件の直接雇用が創出され、動物流、支払い、マーケティングなどの産業チェーンを持つ雇用は230.51万件に達した。放水養魚の道理は誰もが知っている。中小企業にとって、政府は今できるだけ税金を減免し、難関を乗り越えるのを助けるべきだ。まだ初歩的な発展期にあるネットショップにとって、政府はまず課税せずに、より多くの発展空間を与えることも考えられるのではないでしょうか。

最近私たちは陥っているようです税金を徴収する懸念の中で、不動産保有税、資源税、炭素排出税……。政府に呼吸税の導入を提案する専門家もいる。これらのニュースはすぐに現実になるわけではありませんが、管理といえば課税されるようなイメージを固化させています。ネットショップの実名制は課税への懸念を引き起こし、心理的な根源はここにある。

ネットショップの実名制を行い、政府のネット取引に対する監督管理を強化することを歓迎しているが、先に管理し、後で税金を徴収することはできないだろうか。

税金と管理を影のようにしてはいけませんか。ネットショップへの課税やその他のすべての課税行為には、相談して共通認識を得る過程が必要であり、課税のタイミングが来ないか、利益よりも弊害が大きいか、これらの問題は、コミュニケーションの中で最も正しい答えを見つけるしかない。