La Recommandation De L'Algorithme Se Tiendra Au Courant De La Nouvelle Règle: Ne Pas Contrôler La Recherche À Chaud Pour Influencer L'Opinion Publique Les Utilisateurs Peuvent Fermer La Recommandation

Le 27 août, l'Office national de l'information sur Internet a publié le règlement sur l'administration de la recommandation d'algorithmes pour les services d'information sur Internet (projet d'avis) (ci - après dénommé le projet d'avis) et a sollicité publiquement des commentaires.

Le projet d'avis établit des règles clés pour les fournisseurs de services de recommandation d'algorithmes ayant des attributs d'opinion publique ou des capacités de mobilisation sociale, allant de l'exigence de recommandation de contenu à l'insistance sur l'orientation de la valeur dominante à l'interdiction de la contrefaçon de trafic et du contrôle de la recherche chaude pour influencer l'opinion publique du réseau, en passant par les micro - blogs swordfinger, les gros titres d'aujourd'hui, baidu, les clippers et les plates - formes vidéo courtes.

En ce qui concerne la protection des droits et intérêts des travailleurs et des consommateurs de la plate - forme, le projet d'avis exige que les deux algorithmes de la plate - forme de vente à emporter et de la plate - forme de location de voitures en ligne pour les travailleurs et les consommateurs soient normalisés afin d'assurer l'équité et la transparence de l'algorithme des travailleurs et de résister à l'algorithme pour « tuer les données massives » des consommateurs.

Comment équilibrer l'utilisation de l'algorithme et la protection des droits des utilisateurs?De nombreux experts ont déclaré aux journalistes du 21e siècle que la conformité des entreprises devrait tenir compte des exigences à plusieurs niveaux en matière de technologie, de gestion et de valeur du contenu énoncées dans le projet d'avis.

Adhérer à l'orientation vers la valeur dominante et améliorer l'algorithme

La gouvernance écologique du contenu de l'information sur les réseaux est l'un des principaux points de la gouvernance d'Internet en Chine au cours des dernières années.

En décembre 2019, le Bureau national de l'information sur le réseau a publié le règlement sur la gouvernance écologique du contenu de l'information sur le réseau, qui marque la mise en place d'un cadre complet de gouvernance écologique du contenu de l'information sur le réseau en Chine.En janvier de cette année, le Bureau national de l'information sur le réseau a lancé une consultation publique sur les mesures de gestion des services d'information sur l'Internet (projet révisé pour commentaires) afin de préciser davantage les exigences en matière de diffusion de l'information.Le contenu de la plate - forme a également été rectifié à plusieurs reprises par le Bureau d'information du réseau national et le Bureau national de lutte contre le jaune et l'Afrique.

Toutefois, la gouvernance écologique des réseaux pose encore des problèmes.Shang xixue, Directeur adjoint de l'Institut de droit des réseaux de l'Université chinoise des sciences politiques et du droit, a déclaré que, d'une part, la pornographie obscène, la fraude aux Jeux d'argent et le contenu énergétique négatif remplissaient le cyberespace;D'autre part, sous l'idée déformée de "Flow King", la plate - forme utilise le modèle d'algorithme pour pousser l'information sur les sujets "excitants" et les "points chauds" aux utilisateurs par la recherche chaude, l'hypertalgie, la spéculation, l'agrégation, etc. le public se sentira également mal à l'aise lorsqu'il mangera passivement des melons.

Le projet d'avis souligne que les fournisseurs de services de recommandation d'algorithmes devraient adhérer à l'orientation vers la valeur dominante, optimiser le mécanisme de service de recommandation d'algorithmes, diffuser activement l'énergie positive et promouvoir l'application d'algorithmes vers le haut.

Article 9 normaliser le comportement de poussée de l'information de la plate - forme de services de contenu en termes de moyens, exiger le renforcement de la gestion du contenu de l'information, établir et améliorer la base de caractéristiques utilisée pour identifier les informations illégales et indésirables, et améliorer les normes, règles et procédures d'entreposage.Lorsqu'il est constaté qu'un algorithme qui n'est pas marqué de façon significative génère des informations composites, la transmission ne peut se poursuivre qu'après que l'algorithme a été marqué de façon significative.

Bien que la gestion du contenu lui - même soit nécessaire, dans un grand nombre de contenus, le contenu Bénin est souvent enterré, mais le contenu vulgaire qui attire l'attention est plus facile à "brosser", tombé dans le dilemme de "la mauvaise monnaie chasse la bonne monnaie".

L'article 11 du projet d'avis met l'accent sur « la mise en place et l'amélioration d'un mécanisme d'intervention manuelle et de sélection indépendante des utilisateurs », c'est - à - dire qu'il faut non seulement s'appuyer sur l'algorithme pour recommander le contenu, mais aussi ajouter le processus d'identification et de sélection manuelles, « présenter activement le contenu de l'information conforme à l'orientation de la valeur dominante dans les sections clés de l'écran d'accueil, de la recherche à chaud, de la sélection, de la liste et du

« C'est l'équivalent du processus de consolidation de la responsabilité principale de la plate - forme, en plus de la gestion des rumeurs et d'autres informations illégales, mais aussi plus d'une prise de décision algorithmique.Zhu Wei, Directeur adjoint du Centre de recherche sur le droit de la communication de l'Université chinoise des sciences politiques et du droit, a déclaré que l'algorithme et la logique utilisés par la plateforme pour utiliser les données sont la clé de la surveillance d'Internet.

En ce qui concerne la protection des mineurs, l'article 16 du projet d'avis propose notamment de « faciliter l'accès des mineurs à des informations utiles pour leur santé physique et mentale en élaborant des modèles adaptés à leur utilisation et en fournissant des services adaptés à leurs caractéristiques».

Le jour de la publication du projet d'avis, le Bureau d'information du réseau a publié un avis sur le renforcement de la gestion du chaos dans le « cercle de riz » et a proposé 10 mesures de travail, dont « l'annulation de la liste des artistes vedettes » et « l'optimisation et l'ajustement des règles de Classement ».Le Bureau d'information du réseau a souligné que, dans le classement des œuvres musicales, des œuvres cinématographiques et télévisuelles, le poids des indicateurs tels que l'inscription, les louanges, les commentaires, etc., a été réduit, et le poids des indicateurs tels que l'orientation des œuvres et l'évaluation professionnelle a été augmenté.Il n'est pas autorisé à mettre en place des fonctions pertinentes pour inciter les fans à jouer à la liste et à accorder plus d'attention à la qualité des produits culturels.

Ne pas contrôler la recherche chaude et influencer l'opinion publique du réseau

La liste de recherche chaude est l'incarnation la plus concentrée de l'économie de l'attention et l'exemple le plus typique de l'établissement de l'ordre du jour à l'ère des nouveaux médias.

Plusieurs types de plate - forme de tri de contenu dans le projet d'avis, tels que les titres d'information d'aujourd'hui et Baidu, les clippers vidéo courts et le son tremblant, le micro - blogging intégré et la connaissance, etc., Sword Finger Hot Search List ce service fonctionnel.

En ce qui concerne l'ordre de recherche à chaud, la fraude au trafic et d'autres questions, les autorités de surveillance ont déjà fait plusieurs tentatives pour réglementer la plate - forme.

En juin 2020, le Bureau national d'information sur Internet a demandé au Bureau municipal d'information sur Internet de Beijing d'interviewer la personne responsable de Sina Weibo. En réponse à des questions telles que l'interférence de weibo dans l'ordre de diffusion en ligne lors d'un événement d'opinion publique à Chiang Kong, et la diffusion d'informations illégales et illégales, il a été ordonné de rectifier, de suspendre la mise à jour de la liste de recherche chaude de weibo pendant une semaine, de traiter sérieusement les personnes responsables et d'imposer des sanctions administratives sévères.

Le projet d'avis exige des fournisseurs de services de recommandation d'algorithmes qu'ils publient des règles d'algorithmes.L'article 12 fait référence à l'utilisation globale de stratégies telles que la suppression de la duplication du contenu et la suppression des interventions, ainsi qu'à l'optimisation de la transparence et de l'interprétabilité des règles de recherche, de tri, de sélection, de poussée et d'affichage.L'article 14 dispose que l'utilisateur doit être informé de manière significative de la fourniture du Service de recommandation d'algorithmes et que le principe de base, l'intention et le mécanisme de fonctionnement du Service de recommandation d'algorithmes doivent être rendus publics de manière appropriée.

Le 23 août de cette année, Weibo a répondu à des questions telles que « dépenser de l'argent pour la recherche chaude » et « dépenser de l'argent pour la recherche chaude », et a publié pour la première fois des règles et des règlements sur les produits de recherche chaude.Selon Weibo, hot Search calcule en fonction du comportement réel des utilisateurs de weibo et forme une liste en temps réel basée sur des indicateurs de données tels que le volume de recherche, le volume de blogging et le volume d'interaction.L'algorithme de la liste comprend une armée de drainage stricte et un mécanisme anti - déchets pour assurer l'impartialité et l'objectivité.

En ce qui concerne la réglementation de la plate - forme en ce qui concerne l'influence de l'opinion publique et de la mobilisation sociale, l'article 13 du projet d'avis exige que les algorithmes ne soient pas utilisés pour fausser l'enregistrement des comptes, les comptes de transactions illégales, la manipulation des comptes d'utilisateurs, ou les faux commentaires, les commentaires, la transmission, la navigation sur le Web, etc., pour commettre des fraudes de trafic ou des détournements de trafic;Il est interdit d'utiliser des algorithmes pour bloquer l'information, recommander excessivement, manipuler la liste ou trier les résultats de la recherche, contrôler la recherche chaude ou la sélection et d'autres informations d'intervention, mettre en œuvre l'auto - traitement préférentiel, la concurrence déloyale, influencer l'opinion publique du réseau ou éviter la surveillance.

Dans le même temps, le projet d'avis demande que les utilisateurs aient le choix.L & apos; article 15 dispose que les prestataires de services de recommandation d & apos; algorithmes doivent offrir aux utilisateurs des options qui ne sont pas adaptées à leurs caractéristiques personnelles ou qui leur permettent de fermer facilement les services de recommandation d & apos; algorithmes.Si l'utilisateur choisit de fermer, il doit immédiatement cesser de fournir les services pertinents.Cela est conforme à la loi sur la protection des renseignements personnels du 20 août, qui traite du droit aux renseignements personnels et du retrait du consentement.

Deux algorithmes de réservation de voitures et de plate - forme de livraison sont réglementés

Ces dernières années, le petit frère à emporter, le conducteur de voiture de réseau et d'autres nouvelles formes d'emploi de la main - d'oeuvre ont continué de croître.En 2019, le nombre total de traiteurs à emporter a dépassé 7 millions.Selon les statistiques de la plate - forme nationale d'échange d'informations sur la surveillance des contrats de réseau, au 31 juillet 2021, 241 plates - formes avaient obtenu des permis d'exploitation de contrats de réseau et 3,51 millions de permis de conducteur de contrats de réseau avaient été délivrés dans tout le pays.

Le projet d'avis réglemente également l'algorithme de la plate - forme de prise de décisions en matière d'ordonnancement, comme le contrat de réseau, la livraison à emporter, etc., en limitant le double algorithme des travailleurs et des consommateurs.

Pour les travailleurs, le projet d'avis exige un algorithme juste et transparent.L'article 17 propose que, lorsque l'algorithme recommande au fournisseur de services de fournir des services d'ordonnancement du travail aux travailleurs, il mette en place et améliore des algorithmes pertinents tels que la répartition des commandes de plate - forme, la composition et le paiement des rémunérations, les heures de travail, les récompenses et les peines, Afin de s'acquitter des obligations de protection des droits et intérêts des travailleurs.

En mai de cette année, huit ministères, dont le Ministère des transports et l'administration générale de la réglementation du marché, ont conjointement interrogé dix plateformes, dont Didi Travel, Cao Cao Travel, gaode et yulala.Les entretiens exigent que la plate - forme divulgue activement le mécanisme de tarification et les règles de tarification afin d'optimiser continuellement le mécanisme d'expédition.Cao Cao, Didi et d'autres plates - formes ont été proposées pour promouvoir le pompage ouvert.Cao Cao Travel a déclaré qu'elle avait divulgué la proportion actuelle de parts par des moyens tels que l'affichage côté conducteur.Didi, quant à elle, a annoncé en mai qu'elle ferait pression sur les commandes publiques pour rendre les factures des conducteurs plus transparentes.

En juillet, huit ministères, dont le Ministère des ressources humaines et de la protection sociale, et sept ministères, dont l'administration générale de la réglementation du marché, ont publié des lignes directrices sur la protection des droits et des intérêts en matière de sécurité du travail des travailleurs dans les nouvelles formes d'emploi et des lignes directrices sur La mise en œuvre de la responsabilité de la plate - forme de restauration en ligne pour protéger efficacement les droits et les intérêts des livreurs de repas à emporter, exhortant les entreprises à formuler raisonnablement la répartition des commandes, le prix unitaire à la pièce, la proportion de tirage, la composition et le paiementEn ce qui concerne le temps de travail, les récompenses et les pénalités et les algorithmes de plate - forme, il est proposé de remplacer les exigences d'évaluation des « algorithmes les plus stricts » par des méthodes telles que le « choix de l'algorithme ».

Pour les consommateurs, l'algorithme doit limiter la « maturation des mégadonnées ».L'article 18 du projet d'avis dispose que si l'algorithme recommande au fournisseur de services de vendre des biens ou de fournir des services aux consommateurs, il protège les droits et intérêts légitimes des consommateurs et ne peut pas, en fonction des préférences des consommateurs, des habitudes commerciales et d'autres caractéristiques, utiliser l'algorithme pour imposer un traitement déraisonnable et différencié et d'autres comportements illégaux dans des conditions commerciales telles que le prix de transaction.

Shang xixue, Directeur adjoint de l'Institut de droit des réseaux de l'Université chinoise des sciences politiques et du droit, analyse que les algorithmes de décision automatisés sont de plus en plus fréquents dans les scénarios d'application commerciale actuels, ce qui entraîne des risques sociaux qui menacent les droits et les intérêts légitimes des utilisateurs.

En ce qui concerne le « big data killing », les mesures de surveillance et d'administration des transactions sur Internet, la loi sur le commerce électronique, les lignes directrices antitrust de la Commission antitrust du Conseil d'État dans le domaine de l'économie de la plate - forme et la loi sur la protection des renseignements personnels qui entrera en vigueur le 1er novembre de cette année et d'autres lois et règlements contiennent des dispositions claires exigeant que les personnes ne soient pas traitées différemment dans les transactions.

Utilisation d'algorithmes équilibrés et protection des droits des utilisateurs

Derrière les règles de l'algorithme se trouvent les intérêts commerciaux. Face aux exigences de la technologie de recommandation de l'algorithme, comment les entreprises devraient - elles équilibrer l'utilisation de l'algorithme et protéger les droits des utilisateurs?

Wu shenkuo, Directeur exécutif du Centre international pour l'état de droit en réseau de l'Université normale de Beijing, a suggéré que la conformité des entreprises tienne compte des exigences à plusieurs niveaux en matière de technologie, de gestion et de valeur du contenu énoncées dans le projet d'avis.

Plus précisément, il comprend trois aspects: au niveau technique, le produit doit prêter attention aux risques que l'algorithme peut présenter dès le stade de la recherche et du développement, en particulier la discrimination, la fausseté et la tendance au contenu incompatible avec l'énergie positive;Au niveau de la gestion de l'Organisation, il est nécessaire de mettre en place un système de gestion de l'Organisation tout au long du cycle de vie, de l'enregistrement des utilisateurs, de la gestion à l'évaluation des risques, etc., et de mettre pleinement en œuvre la gouvernance du système aux personnes;Dans le processus d'application de l'algorithme, il convient de noter que les exigences éthiques du contenu lui - même sont conformes aux valeurs socialistes et aux exigences de transmission d'énergie positive.

« du point de vue étroit de la protection des droits des utilisateurs, la sécurité des données et la protection des renseignements personnels doivent faire l'objet d'une correspondance croisée entre les systèmes et d'une protection complète des droits autonomes des utilisateurs et d'autres intérêts en matière de sécurité dans le cadre de la conception juridique de haut niveau existante. »Dit Wu shenkuo.

La prise de décisions automatisée est la clé de la surveillance des algorithmes.Lorsque la plate - forme fournit des résultats de recherche de biens ou de services aux utilisateurs en fonction de leurs intérêts et de leurs préférences, de leurs habitudes de consommation et d'autres caractéristiques, elle offre également des options qui ne sont pas spécifiques à leurs caractéristiques personnelles.»D'une part, les entreprises devraient suivre les principes d'ouverture, d'équité et d'équité dans la conception de modèles d'algorithmes et la formulation de règles de prise de décisions automatisées, sans discrimination à l'égard des utilisateurs, a déclaré M. Shang.D'autre part, sous réserve de l'obligation d'informer et d'accepter, l'entreprise devrait garantir aux utilisateurs le droit d'accepter, d'interpréter les règles et de choisir la conception de l'algorithme et la prise de décisions automatisées.

L'utilisation de forces extérieures peut permettre aux entreprises de résoudre les problèmes d'un point de vue plus objectif.You Yunting, associé principal du cabinet d'avocats Shanghai dabang, estime que l'entreprise peut mettre en place un Comité de supervision des algorithmes par des tiers, tels que des organismes tiers, des représentants des utilisateurs, des membres d'associations industrielles, etc., et peut régulièrement mettre en œuvre l'éthique des algorithmes à l'intérieur de l'entreprise afin d'aider l'auto - inspection, l'auto - correction et l'audit à l'intérieur de l'entreprise, et des suggestions pertinentes peuvent être faites par des personnes externes.Peut efficacement réduire le risque d'algorithme.