Pourquoi Les Géants Océaniques Du Gucci, De La Volma Et D 'Autres Font - Ils Des Recherches Répétées?

La même région a été punie plus de 20 fois en cinq ans, y compris de fausses viandes vertes, de fausses ventes de produits alimentaires, de fausses annonces de prix à bas prix et de fausses annonces.Il ne s' agit pas d 'une petite entreprise, mais d' un géant du commerce de détail, Wal - Mart, qui a été à plusieurs reprises à la tête de la liste des 500 plus grandes entreprises du monde.Récemment, Wal - Mart a été condamné à une amende de 2 690 000 yuan par l 'industrie et le commerce de Chongqing pour avoir fait de la viande de porc ordinaire un porc vert et d' autres infractions.

En fait, il y a une sorte de transnational.Entreprise- bien plus que les volma.Depuis cette année, depuis les événements de Da Vinci, l 'usine de sang Gucci, la sécurité alimentaire de Carrefour...Beaucoup de grandes sociétés ont connu des scandales.Ces scandales ont des caractéristiques communes: premièrement, la vente de faux aliments de mauvaise qualité à des fins d 'enrichissement ou de contrefaçon; deuxièmement, le fait que les denrées alimentaires ne sont pas correctement étiquetées, que la date de production n' est pas indiquée de manière exhaustive, que la durée de conservation, etc., ou qu 'elles ne sont pas remplacées par une date de sous - traitance ou même que la date de production soit modifiée; troisièmement, le non - respect de l' obligation d 'inspection des importations et la non - obtention de certificats complets de qualité des fournisseurs et de denrées alimentaires; et quatrièmement, la fraude des consommateurs, qui se manifeste principalement par des étiquettes de fausses ou exagérées.

Bien que chaque fois que ces géants rencontrent des problèmes, admettent des erreurs très vite, sans exception, sur le site officiel de la lettre d 'excuses publiques, ou s' excusent pour des raisons telles que "problèmes du personnel" ou "développement trop rapide de l' entreprise, la formation du personnel n 'a pas Suivi".Cependant, les problèmes d 'une entreprise en matière d' idéologie d 'entreprise, de positionnement stratégique, en fin de compte, par l' intermédiaire du personnel dans l 'exécution de l' entreprise.Si l 'on ne tient pas compte de la responsabilité sociale et de l' éthique des affaires, si l 'on ne tient pas compte du marché chinois et des consommateurs chinois, les conséquences seront rejetées par ce marché.

Pourquoi ces géants océaniques répètent - ils leurs recherches?

D 'abord, l' intérêt, l 'inconvénient.ProfitL 'espace ne peut pas être comparé à un coût prohibitif en Chine, ce qui crée un sentiment de chance pour ces entreprises.En particulier, pour les marques de renommée internationale qui ont une forte puissance économique, le coût de la pénalisation est encore plus faible et les coûts prohibitifs et les profits prohibés sont une source de grande tentation; deuxièmement, l 'absence de réglementation et les lacunes dans l' élaboration et l 'application des lois pertinentes.Face aux entreprises multinationales, il ne fait aucun doute que les consommateurs chinois sont des groupes vulnérables qui ne peuvent compter que sur des garanties institutionnelles solides et une meilleure protection juridique.Il faut pour cela que les pouvoirs publics adoptent une gouvernance partant de la base, que les autorités soient fermement décidées à s' attaquer de manière juste et équitable aux violations des normes relatives aux marques étrangères et aux entreprises à capitaux étrangers, dans l 'intérêt des consommateurs, et que la justice et les services de détection et de répression appliquent strictement la loi et sanctionnent fermement les infractions.

Bien entendu, il ne sert à rien de condamner purement la conscience de l 'entreprise lorsque le coût de l' application de la loi est supérieur à celui de l 'infraction.Seules des sanctions financières sévères, assorties d 'une mise en garde sérieuse contre les infractions, peuvent être imposées.BrandLes valeurs sont menacées pour leur permettre de prendre conscience de la gravité de leurs propres violations.En outre, les consommateurs devraient revenir à la raison dans leur attachement aveugle à la notion de consommation des marques de renommée internationale, évaluer et sélectionner objectivement les marques et les produits, contrecarrer les violations de leurs droits et intérêts légitimes et défendre efficacement leurs intérêts légitimes.Dans le même temps, les autorités locales ne devraient pas accorder à ces entreprises de renommée internationale un traitement supranational pour attirer des capitaux, mais leur déréglementation et leur déréglementation par les pouvoirs publics pourraient sans aucun doute aussi donner lieu à des violations.