저희 패션주가 더 필요한가요?

[인터넷 기술이 갈수록 성숙, 미디어 캐릭터가 바뀌는 2013년,디자이너패션 종업원들과 반성하기 시작했다패션주의미와 존재가치 —————패션주가 필요한가요?” 이 문제는 다시 언급!]

지난 주 2014 봄 여름 뉴욕 패션주의 개막에 따라 각종 진실한 평판과 아첨하며 아첨하는 아첨과 함께, 먹구름처럼 인터넷 상공과 패션인들의 마음을 뒤덮고 있다.1941년 국제부녀자를 기억하고 있습니다.복장노동자연합회가 뉴욕 패션주를 처음 창립할 때 사람들은 "패션주가 의미가 어디에 있나요?"라고 불평했다. 인터넷기술이 갈수록 성숙해지고 언론 캐릭터가 바뀌는 2013년, 더 많은 디자이너와 패션 종업원들이 패션주간의 의미와 존재 가치를 반성하기 시작했다 "는 질문이 재차 제기됐다.

올해 초 한 인터뷰에서 미국판'보게스'의 창의총감 그레스 코딩턴 (Grace Codddington)은 패션주에 대해 시큼한 말투로 말했다. "요즘 패션주가 너무 많은 사람들이 참여했다"고 말했다.지난달 패션 평론자 소희 맨키스 (수지먼크스)는'T '잡지 에서 "패션이 필요한데 누가 더 많이 보고 싶나? 언론인의 언론 언론 언론 언론에 대한 반사와 달리, 김백은은 돈을 꺼내 패션주 브랜드를 만드는 것은 단순한 이야기가 아니다.2014 봄여름의 뉴욕 패션주는 뉴욕 패션계에서 덕망이 높은 오스카 드라렌타 (Oscar de Renta)가 쇼 예산을 대폭 줄이고, 게스트 수를 350명, 그는'WWWD'의 인터뷰에서 "이 업계의 전문가들은 3만명에 이르지 않았으면, 1만 명이 패션과 전혀 상관이 없는 사람을 찍어 준다"고 말했다.더라렌타와 지출을 줄이는 행위가 기묘한 호응을 형성하는 것은 미국판'보게게스 '앵나 윈터 (Anna Wintour)'가 직접 조작한'모덴 불야성'(Fashion's Night Out) 뉴욕 특별활동도 긴급 외쳤다.이 시장 활동의 출발점은 소비시장을 자극하고 패션을 키우는 데 있어서, 그러나 평범한 무과와 브랜드 측의 심신이 고달프게 끝났다. 명리장 구경을 좋아하는 사람들도 추억을 빌려 담뱃불처럼 현란하게 빛나는 옛날이다.

패션주는 원래 일반적인 업종 전람일 뿐, 매년 원단전, 와이드 전람처럼, 한 사람마다 두 마디씩 대화할 수 있으며, 그 낮은 문턱의 속성과 유명인, 명류 사이의 조세 조작 방식을 더해, 아주 빨리 오락적인 대중소비 프로젝트로 변화시켰다.일찌감치 인터넷이 떠오르기 전에 패션편집은 자신의 심미의 시각을 통해 한 개씩 패션전시를 통해 잡지의 페이지 페이지 페이지를 편성하는 내용을 보도하고 참여한 매수는 미래 시즌 판매를 위해 구매 작업을 마쳤다.대중은 패션 잡지와 점포 안의 상품을 상호 대조해 자신의 구매 행위가 유행에 적합하고 자신에게 적합하다.그러나 사회 환경의 변화, 사교 매체의 급진과 상업적 이익의 구사로 게임의 규칙을 변화시키고, 대중은 거의 현장에 있는 전공, 비전문 인사와 함께 쇼장의 상황을 볼 수 있다.또 형태의 다양화를 읽는 것도 패션 잡지의 흡인력이 급격히 떨어지고, 대량의 종이 매체의 폐쇄는 증명이다.목표 군체와 대조를 형성하는 것은 브랜드가 수장에 대한 지배력을 잃은 것이다.예를 들어 2014의 뉴욕 패션주가 9일, 350회 쇼가 열리고, 디자이너는 이런 대규모 혼란에 대해 끊임없이 고함을 질렀다."쇼가 끝나면 다음 쇼가 곧 시작된다. 그들은 급히 너를 보내서 결혼식 인수인처럼."정기적으로 뉴욕 패션주에 신고한 디자이너 웨이웨이 (Vera Wang)이 말한다.또 요즘 디자이너는 대부분 대그룹에 소속돼 매년 이른 봄, 늦가을 등 시리즈를 운영해야 하며 진정으로 생각할 시간이 없다. 그래서 더 큰 쇼는 하지 마라.

패션주 병태를 조성하는 중요한 원인은 지금 쇼를 보러 가는 사람의 어용이 혼잡하고 실제 패션 보도와 구매 임무를 담당하고 있는 시청자 수가 점점 위축되고 있다는 점이다.많은 자기마케팅 전문가들이 기이한 옷차림, 품위 없이, 미친 듯이 행동에 기대어 대중의 시선을 사로잡고, 해외의 Bryan Boyan Boyan Boyan Boy, 국내의 한화선은 모두 이 노선이다.이러한 자락을 즐기는 이들을 제외하고도 패션주에 초청된 스타들이 많았다. 예를 들면 올해 뉴욕 패션주, 수많은 브랜드들이 폭로된 압력을 끌 수밖에 없다. 패션미디어는 화제성이 있는 스타들을 초청받았다.스타가 쇼를 보러 가다‘그라지아 ’ ‘Femina ’는 이미 성숙한 매체들이 많지는 않지만, 올해는 혼전에 가입한 대표적인 ‘미나 ’와 본토 SNS P1.모든 조작 과정은 윈윈 목적을 달성하고, 브랜드 출자가 이 프로젝트를 촉진하고, 연예인은 기회를 빌려 자신의 이미지를 높이고 미래의 상업 모델을 위해 길을 평평하게 펴고 있다.언론은 이득을 얻고 화제성과 잠재수익이 늘고 있다.하지만 이 투입은 실효적인 판매로 바뀔 수 있을지는 사실 아무도 확실하지 않다. 더 많은 것은 아니다.브랜드다만 “ 해적선에 올라갔기 때문일 뿐, 동행의 압력 때문에 억지로 두피로 할 수밖에 없다.

패션주의 상류, 하류, 그 자체, 과학기술 및 사회 문화의 압력 아래 큰 변화가 발생했고, 산업의 가치도 흐려지고 있다.살아남기 시작한 토양은 이미 한 덩어리를 파버렸을 때 패션주세는 형식적으로 돌파할 필요가 있다.그러나 어떻게 변경, 업그레이드할 수 있을까?'접지기'의 옛길로 되돌아갈 수 있을까? 이 모든 것은 미지수다.